Как наклейки энергопотребления вводят нас в заблуждение?

Это вторая часть моей статьи о классах энергопотребления стиральных машин. Первая часть [Класс энергопотребления стиральных машин. Сколько электроэнергии расходует стиральная машина?] больше фокусируется на том, как правильно читать и понимать наклейки класса энергопотребления стиральных машин

Я лично не придаю слишком большое значение подобным этикеткам на стиральных машинах. Эти классификации были полезны, для того, чтобы убедить производителей выпускать более экономичные и качественные стиральные машины. Однако, одержимость подобными стимулами, может оказать обратный эффект.

Так происходит потому, что нововведения, которые предпринимают производители, в бездумной гонке за более высокими показателями экономичности, могут подрывать качество и надежность стиральной машины.Тоже самое, например, происходит, когда милиционеры, в целях выполнения определенного плана арестов, начинают задерживать кого-угодно за незначительные нарушения. С одной стороны, да, план выполнен, но качество его выполнения и последствия, не те, которые мы хотели бы видеть.  По своему опыту, могу сказать, постановка целей, иногда подрывает качество выполнения задачи.

Когда были приняты первые этикетки, отражающие важные показатели работы стиральной машины, они показали гигантскую разницу между энергопотреблением и работой стиральных машин различных производителей. Однако, всего через несколько лет, после введения этих этикеток, почти каждая стиральная машина могла похвастаться А классом стирки, даже самая худшая машина, я думаю, имеет ААА рейтинг. Я считаю, что нынешние классификации, потеряли свою актуальность и скорее запутывают потребителя, нежели дают ему информацию к размышлению. Они хорошо поработали, но это слишком упрощенная система, вносящая путаницу по следующим причинам:

• ЭКО-этикетки не принимают во внимание другие, гораздо более важные показатели стоимости содержания, такие как ремонт и срок службы, таким образом, они создают впечатление, что стиральная машина с рейтингом ААА качественно сделана, в то время, как она может быть одним из наименее надежных и долговечных стиральных машин
• Они не принимают во внимание другие экологические факторы, такие как: место и способ производства стиральных машин.
• ЭКО-этикетки могут ввести в заблуждение общественность, показывая, что стиральная машина плохого качества и рейтингом А по энергосбережению, лучше для окружающей среды, чем другие стиральные машины
• Тест на качество стирки осуществляется с помощь только одной программы (стирка при 60с), одной из самых расточающих энергию, к тому же, ей пользуется очень небольшой процент людей.
• Почти все стиральные машины сейчас имеют высшие показатели при классификации, поэтому она становится бессмысленной.Добавление новой категории А+, должно было помочь дифференцировать стиральные машины класса А, а когда этого было недостаточно, были введены А++.Мы не можем продолжать добавлять +, это ничего не дает.
• Некоторые бюджетные стиральные машины добиваются максимального рейтинга за качество стирки, стирая долго, очень долго. [ Причины жира, слизи и черной плесени внутри стиральной машины ]
• В наше время, стиральные машины создаются для того, чтобы получить лучшие оценки.А так как тесты на классификацию не учитывают качество сборки, надежность, срок службы и т.д., худшие стиральные машины легко получают А класс, и становятся самыми лучшими, в глазах потребителей.

Пример помешательства на А классе.

Вот пример того, насколько сумасшедшие вещи можно получить, если гнаться за высшими рейтингами, убеждающими покупателей выбирать такую модель. Фирма Crosslee объявила о запуске «первой в Великобритании сушке класса А». Звучит неплохо, на на самом деле это сушилка класса С, если вы не используете специальную программу «Кнопка пониженного энергопотребления». С этой программой, становиться доступна сушка класса А. Такая сушка происходит примерно в течении 8(!) часов и может работать днем или ночью. Если выключить эту программу, сушка становиться опять С класса и занимает 2 часа.

Людей, покупающих эту сушилку для белья, особенно привлекает ее «А класс эффективности использования энергии», они не знают, что такая сушка занимает 8 часов, вместо обычных 2.

Мне кажется, что прибор, который вместо 2 часов работает 8, будет чаще ломаться и быстрее изнашиваться. Чтобы быть справедливым к Crosslee, они не пытались скрыть эти 8 часов, но я полагаю, что достаточное количество мало-информированных людей, купились на эту рекламную уловку. Думаю люди ожидали, что получать обычную сушилку, с меньшим потреблением электроэнергии, но получили обычную сушилку, процесс сушки в которой был растянут на 8 часов, что и обеспечило пониженное энергопотребление.

Надежны ли новые стиральные машины также, как и машины прошлого?

Резюме

Разница в содержании стиральной машины класса А и B или даже С меньше, чем большинство людей считает. Любая экономия не лишняя, но части такие стиральные машины оказываются не очень качественными в других параметрах, а это уничтожит весь эффект экономии.

Какое смысл покупать стиральную машину с рейтингом ААА, если через несколько лет ее можно будет выкидывать на помойку? Даже стиральная машина с рейтингом CCC будет гораздо лучше для вас   и окружающей среды, если она проработает дольше, и будет реже ломаться.

Очень полезными дополнениями к эко-этикеткам были бы:

1.Средний срок службы (в годах)

2.Ремонтопригодность

3.Возможность переработки